中国社科院美国研究所研究员刘卫东也认为,两国企业在对方国家投资兴业,都在多方面发挥着积极作用。
毫无依据的行政令不能成立
周琪:这些用户通过微信来表达他们的看法,通过微信进行社交。微信“禁令”把交流的便利取消了,等于是剥夺了使用者的言论自由。毫无依据的行政令,就要禁止中国在美国的一些产品和交流工具,这样做也是违背自由贸易原则的。
为维护自身和用户的合法权益,TikTok已证实,将于当地时间8月24日提交诉状,就美国总统特朗普8月6日签署的行政令提起诉讼。而TikTok的美国员工也计划发起针对政府行政令的诉讼。
——“微信能处理很多事情,几乎能处理任何事情。”
将代表TikTok美国员工提起诉讼的律师迈克·戈德温表示,总统签署的相关“禁令”属于行政越权,会损害公司员工的宪法权利。
行政“禁令”没能抑制激增的下载量
——“大家应该有使用这个App的自由,也有用它分享自己想法、自己生活的权利。如果有人担心数据安全,那为什么用Facebook和其他社交平台就可以,而唯独TikTok就不可以呢?”
背道而驰!美国政府的一些决策明显和美国民众的希望渐行渐远。
无论是已经提起诉讼的“美国微信用户联盟”的律师,还是计划提起诉讼的TikTok美国员工的律师,都提出了一个关键问题:这些行政“禁令”侵犯了美国人的宪法权利。
刘卫东:中国在美企业对美国的作用:第一是增加就业;第二是填补空缺,在基础设施建设或其他一些领域,中国有优势,可以发挥雪中送炭的作用;第三能够帮助美方促进消费;第四对于两国人民的相互理解、相互了解也很有好处。这就和美国企业在中国的效果是一样的,其实都是有很多好处的。
——“我知道它们是中国企业开发的,但我并不在意。我不会在乎这个。”
谈及针对微信的“禁令”,中国社科院美国研究所研究员周琪在接受环球资讯专访时强调,微信“禁令”既剥夺使用者的言论自由,也违背自由贸易原则。