智能手机“核战”存有猫腻

　　毫无疑问，三星的这款八核处理器在平板、手机的发展前景上具有一定的前瞻指引性。当电池容量短期内难以获得突破的前提下，一味堆积高性能CPU内核并无异议，如果在性能和功耗上获得平衡才是王道。作为消费者，认清这一点，才能不被厂商的“核战”忽悠。

　　受到厂商铺天盖地的广告攻势影响，在许多对技术并不在行的消费者看来，“核”的多寡直接决定手机和平板的性能。其实，无论是手机还是平板使用的CPU，都是一个极为复杂的东西，即使不考虑耗电问题，仅仅讨论性能，CPU的架构、内核数量乃至工艺制程都是重要影响因素，其中内核数量固然重要，但甚至都不是决定性的因素。

　　更何况，无论是手机还是平板电脑，消费者绝大多数时候是拿来发发短信看看网页，这时候CPU的最高性能反而不如能耗来得重要――毕竟功耗越低意味着手机或者平板的续航时间越长。这也是为何在今次CES上，三星发布的“八核处理器”并非采用性能最强的八核A15架构，而是四核A15+四核A7的混合，打游戏看视频时用四核A15的部分获得高性能，而写邮件、打电话回短信时则用四核A7来降低功耗延长待机时间。

　　在刚刚结束的美国CES数码电子展上，三星发布了名为Exynos5Octa的处理器，这款“八核”处理器的出现，无疑将使如今手机和平板领域如火如荼的处理器内核大战更加热闹。当然，把手机、平板电脑的优劣简化为“核”的数量，这样简单粗暴的比拼热闹当中也难免有猫腻。

　　显然，CPU的内核数真不具有决定性意义。事实上作为平板电脑界的老大，苹果的iPad4使用的不过是一枚A6X的双核处理器，可又有几家的四核处理器敢说能够与之媲美的？