玻尿酸气泡水，又一个擦边球？

以玻尿酸气泡水为例，在没有任何科学证明和数据支撑的情况下，宣传口服玻尿酸可美容，就涉嫌欺骗。而且普通消费者的心智就是想到玻尿酸就能想到美容和美丽，也会自然而然的产生思维惯性，认为玻尿酸的任何摄入方式都会有作用，这就是误导。

48

41

如果说欺骗是广告说假话，那误导就是广告选择性地说真话。
广告也有两个作用：

Lynn,Zhang

天下攘攘，皆为利往。

玻尿酸气泡水，又一个“擦边球”？

一是为了促成交易，让消费者下定决心“买买买”。

12

广告有两个底线就是不能欺骗和误导消费者。

王亮亮

北京和昶律师事务所律师

“口服玻尿酸”赛道大火，但在非实验环境下口服玻尿酸是否存在美容功效，目前并无权威的科学定论。在此背景下，以“汉口二厂”为代表的饮料品牌却以此为卖点，大肆宣传推广，则存在打营销“擦边球”嫌疑。 [前往原文]

如果广告只是为了促成交易，而忘了给消费者提供可靠消息的使命，就非常容易堕落成欺诈。
二是提供可靠的信息让消费者作参考，让消费者犹豫“要不要买“。

留给消费者和市场监管局的“机会”来了。

经济观察报3天前

在不合理要求面前，不可能妥协！不要断章取义

玻尿酸饮料是不是智商税或许还需要进一步的研究调查才能得出完全确切的结论，但毫无疑问的是，商家通过贩卖焦虑销售自己的产品这一点倒是无需质疑的。无论是玻尿酸面膜、玻尿酸面霜，还是如今的玻尿酸饮料，本质上都是在唤起消费者对于美貌的渴望，通过营造一种追捧年轻、无暇肌肤的氛围，唤起消费者的购买欲望。白、幼、瘦的审美标准是近年来商家始终在进行渲染的，尽管已经有许多名人站出来呼唤审美的多元化，但追捧年轻、精致的趋势依然不减，男性女性皆受影响，女性更甚。如果这样的风气没有变化，那么即便玻尿酸是智商税，也依然会有人趋之若鹜。

杰克

综上，这个广告不仅是擦边球，更是直接涉嫌虚假广告。
这些真话要么利用消费者的心智，要么利用消费者错误的常识或者思维惯性。