随着TikTok的“间谍软件”谣言漩涡，加密应用的

如何保持安全？

根据Senter的说法，不具有用户友好界面的加密应用程序无法通过交易验证引导其客户“让人们毫无疑问地怀疑他们的资金是否安全”。他警告说，还有一些类似的应用程序，并指出这些威胁“可以通过对比特币的教育和良好的安全性而轻松缓解。”

CZ还共享了该应用程序更新版本的权限列表，与Sherpa发布的屏幕截图相比，这似乎更加注重隐私。此外，赵强调，币安不会出售“任何形式的用户数据，例如将KYC数据与区块链分析打包在一起”。

确实，Binance最近发生了一个类似的故事。本月初，Twitter用户Sherpa 在推文中发布了证书颁发者的屏幕快照，显示其Android应用程序中顶级加密货币交易所要求的权限包括对摄像机的访问权限和录制音频的能力。当时，Binance的首席安全官告诉Cointelegraph，摄像机是在KYC验证过程中使用的，并强调“在Binance应用程序内部开发的代码肯定不使用麦克风。”

可以肯定地说，此时，用户数据已成为主流应用程序的主要商品，但是流行的加密应用程序又如何呢？

加密应用程序通常更安全吗？

后来，Binance首席执行官赵昌鹏表示，他要求团队审查代码，并向Cointelegraph澄清，Binance选择删除音频录音许可，并“保持最低限度的其他许可，以使用户放心。”

但是，“用户几乎不可能审查应用程序的隐私和安全性，” NYM Technologies的Halpin说道，并补充说：“即使开发人员也经常会构建他们认为安全且私有的技术并将其搞砸。” 他还对以下假设表示怀疑：与集中式公司开发的解决方案相比，分散式应用程序至少在当前状态下提供了更高的安全性：