后真相时代？Google揭罢韩谁最有力

（本文原载于台湾《联合报》 作者为台陆委会前咨询委员）

作者 周忠菲 上海台湾研究会研究员 　　民进党动用“国家队”取得“罢韩”成功，随之出现高雄“议长”悲愤坠亡，台湾社会愕然，媒体对韩“遭罢”的“理由”还在沸沸扬扬，舍本逐末。 　　表面看，“罢韩”似乎是“高雄民众做了决定”，实践了“民主赋予的权利”。实质上，大约130万高雄市民没有就“罢韩”案出来投票的举动，说明被政党政治推到风口浪尖的高雄民众，心...

第二个关键词“罢韩黄丝带”数据并非贯彻始终，与它相关的关键词是：“黄丝带”、“黄丝带哪里拿”、“黄丝带发放”，显然“罢韩黄丝带”代表黄丝带运动。

Google关键词搜寻热度还提供三种力量的比例，它们是5:3:6，这说明最大的力量是“罢韩2020”——即行政公权力分数为6；第二名是“罢韩666”，即罢韩总部，分数为5；黄丝带的分数最小，只有3分。

第三个关键词“罢韩2020”与它相关的关键词则是有“‘中选会’罢韩投票所”、“高雄投票人数”、“2018高雄选举得票数”……太明显了，“罢韩2020”代表的就是“行政公权力”。

标签：

“罢韩”投票结束了，最终韩国瑜被罢免高雄市长一职，成为台湾政治史上第一位被成功罢免的县市首长。韩是否该被罢免，这里不多做评论，但“罢韩”以来发生的种种事件，足以揭示台湾的“民主政治”漏洞百出，而这些漏洞恐将产生巨大的破坏力，对本就畸形的台湾政治、社会生态产生更大的打击。 首先，就是制度设计的问题。2018年“九合一”选举中，韩国瑜在高雄拿下了89...

2016年牛津辞典把“后真相”选为该年度代表字汇，不久这关键词在英国脱欧和特朗普竞选总统时期，搜寻热度达到高峰。“后真相”并非代表这个时代再无真相可言，而是指人们更容易接受基于他们的情感和信仰的论点，而不是基于事实的论点。

韩国瑜（资料图） 　 6月6日，“罢韩”大戏落幕，韩国瑜未能死里逃生，被投票“罢免”了高雄市长职务，成为台湾政治发展史上第一个被成功罢免的县市首长。 　 韩国瑜，一个曾经不被国民党主流待见的过气民意代表，一个行将退休的“卖菜郎”，因被民进党逼迫去职，愤而投身2018年台湾县市长选举，不想却掀起“韩流”，一举攻陷民进党盘踞20年的老巢，夺下高雄市长宝...