3 月 8 日,美国民主党总统竞选人伊丽莎白·沃伦在Medium上发文,建议拆分亚马逊、谷歌和Facebook等年收入超过 250 亿美元的科技公司,并禁止这些公司通过自有平台宣传自己的产品。
如果这一计划成真,亚马逊将无法在自有商城里销售亚马逊Basics产品,谷歌将无法在谷歌搜索中推广自己的产品,Facebook将不得不与Instagram和WhatsApp独立开来,至于苹果公司,则必须和AppStore进行分离。
截止目前为止,沃伦提出的拆分巨头科技公司的这一计划是 2020 年总统竞选周期中最大胆的技术监管,可以预计,这一计划将引发民主党人和共和党人关于反托拉斯政策的激烈辩论。
森林中的巨树,遮蔽了太多的阳光、雨露;在它的阴影下,生命的欢歌不再鸣唱。
经过十几年的发展,互联网平台格局初定,成长为巨头的Google、Facebook等虽行事低调,但因强大的市场地位和影响力,一直是监管者和其他市场参与者的“心病”。面对巨头垄断带来的病症,“拆”字诀真是剂良药吗?
传统媒体“上书”:为了公平 拆分巨头
今年年初,新闻集团向监管部门提出,应该拆分谷歌从而恢复被其“压倒性”力量破坏的公平竞争环境。
默多克在澳大利亚的分支机构向澳大利亚竞争和消费者委员会(ACCC)提交了一份文件,认为应该对谷歌搜索引擎与第三方广告平台实行分隔,从而帮助数字媒体机构在广告竞争上获得更多优势。
为了重新夺回在过去十年中流向谷歌的广告收益,目前新闻集团正和Alphabet—谷歌的母公司,处于激烈的交锋中。
新闻集团在周二提交的文件中表示,“谷歌是在一个‘带有栅栏的花园’中经营业务,借助其广告技术渠道,谷歌建立并巩固着在互联网搜索领域的王者地位。”
谷歌为客户提供的全部产品就是广告技术服务,从谷歌广告到谷歌营销再到谷歌广告管理系统,无一例外。凭借对“大量个人数据“的无缝对接,谷歌对客户而言具有强大的吸引力,“其在广告技术服务供应链市场中的竞争优势是压倒性的。”
新闻集团表示,这种“难以置信的产品”使得谷歌拥有了垄断地位,应该被予以剥除。“业务剥除将有助于纠正市场结构,从而让每个独立的媒体机构都有激励去通过竞争获得客户。”
这种业务剥离将会给谷歌带来的可能影响,新闻集团在也予以了充分考虑,他们建议在澳大利亚竞争和消费委员会(ACCC)调查结束后,由ACCC向政府提出向谷实施补偿的相关措施。
目前,ACCC主席Rod Sims正在调查诸如谷歌和Facebook这样的数字平台对媒体和广告竞争的影响,这份调查报告将于今年 6 月底完成。