可支持有声播放,声音开关由用户自主选择;
插屏广告尺寸仅次于开屏广告,因此对创意展现较为充分。而如果再选择植入视频形态的插屏广告,对比图文形态,其能展示更为丰富的品牌/产品信息,从而能更好的满足品牌主高强度曝光需求。
允许用户自主选择播放及是否有声(在 WIFI 环境下可自动播放);
适配性:
反复测试,找到效果最佳植入入口;
可考虑支持广告有声播放。不过建议有声功能可根据用户习惯自行选择开启或关闭,从而满足品牌深层次投放诉求的同时,给予用户最好的广告体验和广告舒适度。
1)更高的曝光效果
图文形式插屏广告的点击率平均为 0.5%-2%;而视频形态插屏广告的点击率较之图文,能再提高 30%-70%。
相比图文信息流,视频信息流广告能承载的品牌内容更加丰富且充实,从而可以更好的传达品牌讯息,与用户更高效的沟通。
1)更原生的用户体验
那么,有哪些新的视频广告形态?各家 APP 该如何选择?各类视频广告形态又该如何优化呢?下面,小编来综合分析一下。
植入/优化建议:
通常 APP 都会有一块区域(一般为首页顶部)作为轮播展现,轮播的可能是 APP 自己的优质内容推荐。而此时,将焦点图广告融于其中,既能最小化用户使用干扰,同时用户广告接受度也更高。根据美数变现经验,焦点图广告是开屏广告之外,另外一种用户认可和接受度较高的广告样式;此外,其变现效果也相对较可观——图文形式的点击率基本保持在 1% 以上;而视频形式的焦点图广告,点击率最高可达 3%-5%。
支持 DeepLink 跳转直达和“关闭”设置;
插屏视频广告
测试最佳视频时长:5s?15s?或者更长;
“广告”标识明显,以免与内容混淆,造成误点;
视频广告内容、基调等最好与其他轮播内容完美融合、无缝过渡;
突出优势:
2)更好的变现效果
广告内容/排版等页面布局协调统一;
最好全屏竖屏展示,提高广告视觉冲击力;
无缝植入 APP LOGO、倒计时、跳过等图样,使其与视频广告高度融合的同时,确保清晰可见、避免误点;
选择与 APP 调性相符的广告,最好用于品牌宣传、新品上市、活动推广等;
允许用户自主选择播放(WIFI 环境可自动播放);
图文形式的开屏广告因其极大的展现面积、能在第一时间吸引用户注意力等优势而一直备受广告主青睐。而由静态图片升级为动态视频形式的开屏广告,相比较而言,其能给用户带来更立体、更劲爆、更具观赏性的广告体验,进而增强广告吸睛度和品牌记忆度的同时,也能为广告主带来更高效的投放效果,并最终提高媒体变现优势和效益,实现用户、广告主、媒体三方共赢。
植入/优化建议:
适配性:
2)更好的变现效果
根据美数变现经验,图文信息流广告的点击率通常可达 1%-3%;而视频形式的信息流广告,点击率平均可达 2%-4%,甚至更高。从而为流量主带来更多的变现收益和增量空间。
突出优势:
大多数 APP 都适合植入开屏视频广告。
2)更高效的传播效果
时长 5 秒为宜,最好不超过 15 秒;
支持 DeepLink 跳转直达;
信息流视频广告
通常多类型 APP,比如视频类、工具类、音乐类、音频类、阅读类、出行类、电商类等,都可以考虑在首页轮播展示区域,或其他流量量极大、极具变现价值的页面入口植入焦点图视频广告。
契合 APP 环境和内容布局选择广告展现方式。比如用户将手机横过来追剧时,横版插屏广告曝光效果更优;用户刷短视频、浏览资讯时,可能竖屏展示插屏视频广告,更契合用户使用习惯,吸睛效果也更佳。
测试最优曝光频次,避免过度展示干扰用户;
根据美数广告变现经验和服务案例,开屏图文广告点击率平均可达 3%-8%;而开屏视频广告的点击率较之图文形式,可提升 20%-50%、甚至更高。
1)更强的吸睛能力
越来越多的广告主开始认识到 APP 内视频广告的价值,并不断提高预算进行视频广告尝试。如此趋势之下,对于各家 APP 而言,更应该走到趋势的前沿,推出适合自己的视频广告变现方案,以获取到更多的市场份额,快速抢占蓝海!
1)更充分的创意展现
突出优势:
基于数据和经验,为广告主提供创意制作建议,减少品牌推广冷启动时间和试错成本的同时,提高媒体服务能力和竞争优势;
植入/优化建议:
插屏视频广告尺寸最好 ≥ 手机屏幕一半;
适配性:
2)更好的变现效果
3)更好的变现效果
适配性:
最好前几张,比如第二张轮播中插入广告,保证广告高可见性;
焦点图视频广告