TikTok再次起诉美国政府，挑战CFIUS总统令

　　针对此次诉讼，TikTok在一份声明中称，尽管不同意美国外资投资委员会（CFIUS）早前的评估结果，TikTok一年来仍与CFIUS积极沟通，以解决其“国家安全”顾虑。但对于TikTok提出的全面数据隐私与安全框架，CFIUS尚未提供任何实质性反馈。由于临近总统令生效期限且没有获得延期执行，TikTok不得不向法院提起上诉，以保护公司及员工的合法权益。

　　在这起诉讼中，美国外国投资委员会、总统特朗普、财政部长姆努钦和总检察长巴尔成为共同被告。这是TikTok方面针对美国政府发起的第四起诉讼。

　　中国青年报客户端北京11月11日电（中青报·中青网记者 陈小茹）美国当地时间11月10日，总部位于洛杉矶的互联网科技公司TikTok在哥伦比亚特区的上诉法院提起诉讼，申请法院叫停美国总统特朗普8月14日颁发的总统令，该命令强制要求字节跳动公司在11月12日之前剥离TikTok美国业务。

　　图片说明：TikTok方面四次起诉美国政府的情况。

　　尽管TikTok再次向美国兴诉，但有业内人士指出，此案难度大，TikTok胜算低。这是因为，依据美国法律规定，基于国家安全理由的CFIUS决定一般不受法院的司法审查管辖，因此少有商业公司发起直接挑战。

　　TikTok方面认为，CFIUS既没有考虑TikTok提出的替代方案，也没有考虑或解释为何相关风险消减措施不能缓解其“国家安全”担忧，侵犯了TikTok的合法权益。

　　对此，TikTok方面认为，CFIUS总统令存在越权问题，因为该命令试图强制剥离字节跳动独立开发的资产，这部分资产与Musical.ly收购交易无关。起诉书公布的信息显示，目前仍在TikTok或字节跳动工作的Musical.ly美国前员工只有6人；TikTok的美国9800万月活跃用户中，只有320万在交易前开设Musical.ly账户。因而，CFIUS强迫TikTok剥离这些部分以外的资产属于严重越权。

　　TikTok在起诉书中还表示，在与甲骨文、沃尔玛达成的初步协议被美国政府搁置后，TikTok曾提交了一份新的美国代运营方案。根据该方案，TikTok计划将美国用户数据及内容审核业务外包给一个新成立的美国代运营公司，其余业务继续由TikTok运营。TikTok认为，这个代运营方案能够解决美国政府针对用户数据安全与平台内容的全部顾虑，但遭美国方面否决。

　　据媒体此前报道，字节跳动2017年收购音乐短视频应用Musical.ly，CFIUS在2019年以影响美国“国家安全”为由，开始对这一交易进行事后调查。今年8月14日，根据该机构的建议，特朗普颁发总统令，要求字节跳动在11月12日前必须出售或剥离TikTok美国业务，否则，美国总检察长可以强制关停或拍卖TikTok美国业务。