GitHub的未来，可期

Q：关于 GitHub 如何从经济性方面来激励开源软件，你有什么想法？也许通过在网站中集成 Patreon 或 OpenCollective 之类的东西？

如果不被收购，我觉得 GitHub 完全可以再造一家伟大的公司出来，收购 StackOverFlow，打通问答和 GitHub，做企业服务，做招聘，做全链条的 PaaS......

Q：微软会强制用户使用微软账号来登录 GitHub 吗？还是继续使用目前 GitHub 的账号？

A：从 2015 年开始就可以从 Visual Studio 中拉取 GitHub 代码了。至于与 VS 2019 的深度集成，我们还有很多事情要做，不过我们已经在 VS 2017 中做了很多扩展。

Q：Edward Snowden 在 5 年前批露微软与 NSA 合作在 outlook.com 上安装了一个后门。Git commit 签名显然是最好的防御措施，但大多数工程师还不知道如何执行此操作。微软将如何证明仓库历史记录从未被篡改？

Q：鉴于微软的收购历史以及一些产品导致微软声誉受损，我们凭什么相信这次收购对 GitHub 的未来是件好事？

根据 GitHub 团队的报告，迁移到其他平台或关闭 GitHub 账户的用户数量非常小，而且这些用户还远不如这周 GitHub 新注册的用户多。

从闭关锁国，到改革开放，再到收购 GitHub 构建完整开发者生命周期链条，微软这几年的变化真有些大。好多人还在用收购 Skype 时的心态看微软，我觉得这个有问题，毛主席说了，要用发展的眼光看世界。

Git 让开发者能够灵活地迁移他们的代码库，我觉得这很棒。我希望过去那些天尝试迁移到其他平台的开发者继续保持开放的态度，并在看到我们的决心之后考虑回归，我们确实有决心让 GitHub 保持开放，并变得更好。 如果他们不愿意回来，那也是他们的权利，我们会尊重他们的选择。

A：这是整个社区都很关心的一个问题。所有的进展均取决于来自世界各地的个体和小团队项目。有很多怀揣伟大创意的人，他们没有足够的资源和支持来追求他们的梦想。也有些人还在他们的项目上挣扎，因为没有适合的激励模式。

Q：关于微软之前拒绝开源的想法，你是怎么看的？

这两天，微软收购 GitHub 的事情在社区吵得沸沸扬扬，很多开发者都不相信微软能够把 GitHub 经营好，甚至担心 GitHub 会毁在微软手里，也不清楚未来 GitHub 的发展方向。毕竟之前微软的一些收购案（比如 Skype）都不是很成功，这家老牌企业也不像 Google 那样受开发者欢迎。

Q：关于 GitHub 的 Atom 文本编辑器（显然与 VS Code 有重叠），微软有什么计划吗？

Q：微软会因为政府的要求对数据进行审查，就像中国那样。微软会对 GitHub 也做同样的事情吗？

查看英文原文：https://www.reddit.com/r/AMA/comments/8pc8mf/im_nat_friedman_future_ceo_of_github_ama/

Q：你还在写代码吗？如果有，你用的是什么工具？

Q：有改进 GitHub 搜索的计划吗？现在的搜索功能很难找到想要的代码示例。

A：开发者都是独立思考者，他们可以有适度的怀疑精神。不过我承认，看到有人迁移到其他平台，我感到难过。我有责任赢得他们的信任。