云游戏有前途，但是谷歌的云游戏没前途

　　欢迎关注“创事记”微信订阅号：sinachuangshiji

　　文/裴培

　　来源：互联网与娱乐怪盗团（ID:TMTphantom）

　　昨天谷歌推出云游戏平台Stadia，欧美以负面评价为主：产品模式不清晰、付费模式没有吸引力、延迟度很高、游戏种类不齐全等。总而言之，Stadia的亮相是失败的。《福布斯》的评价最不留情面：“一场技术上和概念上的灾难，游戏表现令人震惊的差。”

　　问题到底出在云游戏身上，还是出在谷歌身上？很多人都认为云游戏可以成功，但在过去几年，英伟达、索尼等家的云游戏都没有达到很大的商业效益，现在谷歌又出师不利，这是偶然还是必然？云游戏的正确打开方式到底是什么？

　　首先，本怪盗团要严肃批评谷歌Stadia的初始问题，希望它今后能够尽量解决：

　　1.在Stadia平台玩3A游戏的体验并不好。

　　1.1 平均50毫秒的延迟还是太高，尤其是对于《命运2》这样的电竞FPS来说，已经处在难以容忍的边缘。

　　1.2 主要应用场景还是在大屏，外出需要带上一套沉重的设备。理论上可以在手机上播，但还是需要带设备……

　　1.3 无法达到自称的“4K+60fps”流畅运行，《荒野大镖客2》等大作的画质普遍只有1440p甚至1080p。

　　2.价格和付费模式几乎没有优势。

　　2.1 免费游戏数量偏少，花120美元设备费和10美元之后，可以免费玩的游戏只有《命运2》（在Steam上本来就是免费的），玩《荒野大镖客2》或其他游戏需要额外付费，玩家何苦多此一举？

　　2.2 谷歌云游戏收费和竞争对手相比：索尼PSN会员每月6.99美元，每月附赠三款免费游戏（永久拥有），还有其他游戏的折扣。当然，要成为PSN会员，你需要买一部400美元的PS4主机，问题在于Stadia也需要买120美元的设备……

　　3.内容库严重不全，而且扩充速度很慢。

　　3.1 你确实能在Stadia玩到《命运2》《荒野大镖客2》等3A大作，今后可能会有50-100款游戏上线。问题在于，PS4、Xbox、Steam都拥有几千款游戏，就连Switch都有上千款游戏。

　　3.2 由于谷歌自己不做游戏，所以你没法指望它推出第一方内容，除非它去收购几个大型游戏公司。

　　3.3 目前还无法跨平台联机，有可能永远无法跨平台联机。当然，考虑到云游戏的延迟，就算跨平台了也会被虐。

　　上述问题能改进吗？能，但是没有什么意义。关键在于谷歌的产品思路有问题：云游戏不应该面向硬核玩家，尤其是不应该面向3A玩家。他们是最挑剔的人，对用户体验要求极高，而且不缺买设备的钱。云游戏真正的目标受众应该是休闲和轻度玩家，或者是“曾经的硬核玩家、现在的中老年人”。他们能忍受延迟、对价格敏感、把玩游戏当作众多娱乐方式的一种。你不应该尝试把《荒野大镖客2》卖给他们。

　　就算谷歌能说服硬核玩家在Stadia玩3A游戏，它也无法负担高昂的成本。如果真的要让玩家在云端以4K+60fps的画质玩《荒野大镖客2》，经过粗略测算，每小时的成本可能高达1美元；而Stadia的月费只有10美元。那么问题来了：谷歌能烧多久的钱？然而，如果谷歌的野心小一点，只求在云端运行规模较小的独立游戏、超休闲游戏，成本就会大大降低。

　　下面我们讲讲云游戏的正确打开方式吧。在中国国内，云游戏目前已经有了三种成熟的模式：

　　1.云主机模式，也就是在电脑上运行云游戏，例如所谓“用一台低价上网本玩特效全开的吃鸡”。云主机的二次开发难度低，在本质上属于远程桌面，在部分游戏里比较稳定、成熟，是一种对传统端游的补充。当然，问题在于：中国用PC玩游戏的人一直在下降，哪怕当年的吃鸡热潮也没救回来。云游戏不太可能彻底改变这个趋势。

　　2.移动云端游模式，就是用手机里的“云电脑App”远程运行PC端游。例如，没有电脑（或电脑不在身边）的人还想登录《热血传奇》《梦幻西游》刷刷日常任务，或者只是跟游戏内的朋友聊聊，这个模式可以满足需求。在ChinaJoy上，网易演示了用手机玩《逆水寒》。问题在于：用触摸屏玩传统端游，毕竟操作不便，不适合操作复杂、强调动作的游戏。