如果没有特殊用途,通常图表的长(横轴)与高(纵轴)的比例为1:1到1:2之间,如果在这个范围之外,数据现实的结果会过于异常。比如:
隐秘层次:★★☆☆☆
破解方法:询问分析师的图表各个含义,了解基本图表查看常识。
上一篇: YouTube、TikTok等海外4大社媒平台用户画像及营销优劣势! 下一篇: 直击中国网络视听大会:把握短视频六大营销趋势
整体样本的维度,粒度和取数逻辑相同的情况下,不用的样本抽样规则会使数据看来更符合或不符合“预期”。比如在做用户挽回中,假如做的两次活动的抽样样本分别是最近6个月未购物和最近6个月未购物但有登陆行为的用户,不用做什么测试,基本上可以确定后者的挽回效果更佳。要识破这个“骗局”只需要询问数据取样方法即可,需要细到具体的SQL逻辑。
数据处理中的欺骗方法通常包括抽样方法欺骗、样本量不同、异常值处理欺骗等。
隐秘层次:★★☆☆☆
genericcialis-rxtopstore
2.样本量不同
隐秘层次:★★★★★破解方法:询问分析师的图表各个含义,了解基本图表查看常识。
viagra vs filagra
样本主体不同。这是非常严重的数据引导错误,通常存在于为了达到某种结果而故意选择对结果有利的样本。比如做品类推广,一部分用户推广渠道为广告,另一部分是CPS可以遇见相同费用下后者的效果必然更好。
图表通常用来增强需要文字和数据的说服力,通过可视化的图表更容易让受众接受信息。但图表有时候会表现的不是数据的本质:
3.异常值处理欺骗
3.数据标准化
综上,当你遇到以下数据情形,就需要警惕数据的真实性了: 破解方法:在跟该分析师沟通中,查看其是否有明显立场或态度,如果有,那么该警惕;然后通过上面的方法逐一验证。1.抽样方法欺骗
2.坐标轴特殊处理
数据报告从来不注明数据出处,数据时间,数据取样规则,数据取得方法等。现在市场上很多报告都属于这一类。
严格来说样本量不同并不一定是故意欺骗,实践中确实存在这种情况。(遇到这种情况可以用欠抽样和过抽样进行样本平衡)样本量不同分为两种情况:
第一种图表欺骗
1.图表拉伸